價格與價值在一定意義上是對等的。而LED市場上功率與價格通常也都是成正比的，同一品牌型號下的LED筒燈功率越大價格越貴。而對于不同品牌，價格就顯得比較混亂。以3W筒燈為例，終端市場的零售價從15元到70元不等，高端品牌的價格更貴一些，光柏士飛利浦的LED筒燈價格幾乎都在70元以上。
　　
　　由于LED筒燈的成本不同，筒燈的成本主要體現在驅動和光源上，成本的差價也就意味著質量的差異這便是出廠價參差不齊的原因。零售價之所以售價也會存在著很大差異。差異大主要有兩個原因： 首先廠家給總代價格是固定的，但總代給二級分銷商、三級分銷商價格不同，‘天高皇帝遠’，廠家管不著；第二就是分銷商亂標價，沒有相應的市場標準。”光柏士經銷商李先生透露。
　　
　　價格混亂是LED筒燈目前的“名片”，這也給消費者的選擇帶來一定困擾。據了解，目前消費者還青睞那些價格親民、質量尚可的中低端LED筒燈。隨著生活水平的提高，那些低價、劣質的產品已經不入消費者的法眼了。
　　
　　“現在很多家庭都會用到LED筒燈，終端客戶比較看重質量和價格。物美價廉當然好，可兩者不能兼顧時消費者會著重考慮價格，3W的筒燈價格在30元左右比較容易被接受。然而做工程的對質量要求比較高，一般不會采用很低端的產品。因此，在價格混亂的市場，如果沒有價格優勢，企業和商家便需要開發尋找新的競爭方式。